Pautas para el autor
Otorrinolaringología acepta el envío de manuscritos en los campos de otorrinolaringología, otología, laringología, trastornos sinonasales, trastornos nasales, neurotología, audiología, cabeza, cuello y oncología bucal que cumplan con los criterios generales de significación y excelencia científica.
Los manuscritos se reciben en el entendido de que no han sido publicados o no están bajo consideración para su publicación en otro lugar. Los manuscritos se aceptan con base en las recomendaciones de los árbitros. Los artículos publicados pasan a ser propiedad exclusiva de otorrinolaringología y tendrán derechos de autor de la revista. Puede enviar manuscritos en línea en Otolaryngology o puede enviar el artículo como archivo adjunto de correo electrónico otolary@esciencejournal.org
Política de revisión por pares:
Revista en línea de otorrinolaringología es una revista internacional de acceso abierto. La revista sigue un proceso de revisión por pares en el que nuestros revisores expertos brindan comentarios sobre la calidad y el contenido de los artículos enviados sobre los descubrimientos y desarrollos novedosos actuales en forma de artículos originales, artículos de revisión, informes de casos, comunicaciones breves, etc., mientras los elaboran. Disponible gratuitamente en línea sin restricciones ni ninguna otra suscripción para investigadores universales.
Cada manuscrito enviado es procesado para un control de calidad preliminar por parte de la oficina editorial seguido de un proceso de revisión por pares externos. Por lo general, el control de calidad preliminar se completa en un plazo de 7 días y principalmente con referencia al formato de la revista, el inglés y el alcance de la revista.
Cargos por procesamiento de artículos (APC):
Journal of Otolaryngology Open Access se autofinancia y no recibe financiación de ninguna institución/gobierno. Por lo tanto, la Revista opera únicamente a través de los cargos de procesamiento que recibimos de los autores y de algunos patrocinadores académicos/corporativos. La tarifa de manipulación es necesaria para cubrir su mantenimiento. Al ser una revista de acceso abierto, jorl no cobra cargos de suscripción a los lectores que disfrutan de acceso gratuito en línea a los artículos. Por lo tanto, los autores deben pagar una tarifa de gestión justa por el procesamiento de sus artículos. Sin embargo, no hay cargos de envío. Los autores deben realizar el pago sólo después de que su manuscrito haya sido aceptado para publicación.
| Tipo de manuscrito | Cargos por procesamiento de artículos | ||
| Dólar estadounidense | EURO | GBP | |
| Artículos regulares | 950 | 1050 | 900 |
El tiempo promedio de procesamiento de artículos (APT) es de 55 días.
Preparación de Manuscritos
Los manuscritos deben constar de las siguientes subdivisiones: Portada, Resumen, Introducción, Materiales y Métodos, Resultados/Observaciones, Discusión, Agradecimientos, Referencias, Tablas, Figuras y Leyendas. Todos los manuscritos deben estar escritos en inglés y numerar todas las páginas consecutivamente comenzando con la portada. Puede enviar manuscritos en línea en Otolaryngology o puede enviar el artículo como archivo adjunto de correo electrónico otolary@esciencejournal.org
El título debe ser conciso e informativo y no debe exceder los 60 caracteres (12 a 15 palabras), incluidos los espacios (con palabras clave apropiadas para fines de recuperación) y debe proporcionar a los lectores una descripción general rápida del contenido del artículo. Evite abreviaturas y fórmulas siempre que sea posible.
Se debe indicar el nombre del autor(es) con iniciales y el nombre y dirección de la institución donde se realizó el trabajo. Se pueden indicar las direcciones actuales del autor si son diferentes a las anteriores. Proporcionar, además, la dirección de correo electrónico del primer y/o autor correspondiente para que sea posible una comunicación inmediata con el editor. Esta dirección de correo electrónico también aparece en la primera página del artículo impreso.
Resúmenes
Todos los artículos deben tener un resumen de no más de 250 palabras claro, informativo y que proporcione objetivos, metodología, resultados y conclusiones significativos en el artículo. En la medida de lo posible, se debe evitar la presentación de resultados numéricos en forma abstracta.
Palabras clave Se deben proporcionar entre 4 y 6 palabras clave a efectos de indexación y recuperación de información.
Introducción
La introducción debe presentar el problema de investigación para el que se diseñó el estudio y su importancia. Debe proporcionar una exposición clara del problema, la literatura relevante sobre el tema y el enfoque o solución propuesta. ¿Qué vacío pretende llenar el estudio actual? En otras palabras, la introducción debe proporcionar al lector la información que necesitará para comprender y apreciar la ciencia que informará más adelante en el artículo.
Referencias
Las referencias deben aparecer al final del artículo en orden alfabético. No deben incluirse en la lista de referencias artículos en preparación o enviados para publicación, observaciones inéditas, comunicaciones personales, etc. Los nombres de las revistas se abrevian de acuerdo con Biological Abstracts y formatean correctamente las referencias de su artículo. Los autores son totalmente responsables de la exactitud de las referencias. Utilice el siguiente estilo para la lista de referencias:
Ejemplos : Todas las referencias deben estar en el siguiente orden.
Von Pirquet C. Alergia. MunchenerMedizinische Wochenschrift. 1906; 53:1457-1458.
Sibbald B. Herencia familiar del asma y la alergia. En: Kay AB, Alergia y enfermedades alérgicas. Oxford: Ciencia de Blackwell. 1997; págs. 1177-1186.
SA Gelfand, “The acústico reflex”, en Hand Book of Clinical Audiology, J. Katz, L. Medwetsky, R. Burkard y LJ Hood, Eds., págs. 189–221, Lippincott Williams & Wilkins, Nueva York, NY , EE.UU., 6.ª edición, 2009.
Tablas
No envíe tablas como fotografías o documentos escaneados. Numere las tablas consecutivamente en el orden de su primera cita en el texto y proporcione un título breve para cada una. Las tablas deben escribirse en hojas separadas. Coloque detalles explicativos como notas a pie de página. Asigne a cada columna un título breve o abreviado.
Figuras
Todas las figuras deben enumerarse juntas. Las figuras no deben exceder los 16,5 x 22,0 cm y deben estar numeradas. Para la reproducción de ilustraciones sólo se aceptarán dibujos de buena calidad y fotografías originales. Cuando sea posible, agrupe varias ilustraciones en una sola página para su reproducción. Las fotomicrografías deben tener marcadores de escala internos. Los símbolos, flechas o letras utilizados en las fotomicrografías deben contrastar con el fondo. Las ilustraciones en color y en blanco y negro enviadas electrónicamente deben tener una resolución final de 300 ppp después del escalado y de 800 a 1200 ppp para dibujos lineales.
Pruebas y reimpresiones
Las pruebas electrónicas se enviarán (adjunto al correo electrónico) al autor correspondiente como un archivo PDF y deberán devolverse una semana después de su recepción. Las correcciones deben limitarse a errores de configuración tipográfica. Se recomienda a los autores que revisen sus pruebas con mucho cuidado antes de devolverlas, ya que la inclusión de correcciones tardías no puede ser aceptable. Las pruebas corregidas deben devolverse a los editores. Los autores son responsables del contenido aparecido en sus manuscritos publicados.
Las pruebas de página se consideran la versión final del manuscrito. El Consejo Editorial se reserva el derecho de realizar cambios como errores tipográficos o administrativos menores si es necesario en los artículos de investigación. No se realizarán cambios en el manuscrito en la etapa de prueba.
Los autores tendrán acceso electrónico gratuito al texto completo (PDF) del artículo. Los autores pueden descargar libremente el archivo PDF.
Se pueden comprar reimpresiones. El pedido de suministro de reimpresiones podrá enviarse al devolver las galeradas después de las correcciones. No se proporcionarán reimpresiones de forma gratuita. El formulario de pedido de reimpresión y la lista de precios se enviarán con las pruebas de galera.
Directrices sobre ética y mala praxis en publicaciones
Deberes de los editores:
Los editores de Revista en línea de otorrinolaringología son responsables de decidir cuáles de los artículos enviados a la revista deben publicarse en el volumen actual de la revista. El editor puede guiarse por las políticas del consejo editorial de la revista y estar limitado por los requisitos legales que entonces estén vigentes en materia de difamación, infracción de derechos de autor y plagio.
El editor de Revista en línea de otorrinolaringología en cualquier momento evaluará los manuscritos por su contenido intelectual sin tener en cuenta la naturaleza de los autores o la institución anfitriona, incluida la raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, origen étnico, ciudadanía o filosofía política de los autores.
El editor de Revista en línea de otorrinolaringología no debe revelar ninguna información sobre un manuscrito enviado a nadie más que al autor correspondiente, revisores, revisores potenciales, otros asesores editoriales y al editor, según corresponda.
Los materiales no publicados divulgados en un manuscrito enviado no deben usarse en la investigación propia del editor sin el consentimiento expreso por escrito del autor.
Cuando los lectores, autores o miembros del consejo editorial señalan errores genuinos en un trabajo publicado que no invalidan el trabajo, se publicará una corrección (o fe de erratas) lo antes posible. La versión en línea del artículo se puede corregir con una fecha de corrección y un enlace a la fe de erratas impresa. Si el error invalida la obra o partes sustanciales de ella, se podrá iniciar el proceso de retractación. En tal caso, la comunicación de retractación con explicaciones sobre el motivo de la retractación se publicará lo antes posible. En consecuencia, el mensaje de retractación se indicará en la página del artículo y en la versión PDF del artículo retractado.
Si los lectores, revisores u otras personas plantean inquietudes serias sobre la realización, la validez o la presentación de informes del trabajo académico, el editor se comunicará inicialmente con los autores y les permitirá responder a las inquietudes. Si esa respuesta no es satisfactoria, las academias aliadas la llevarán al nivel institucional.
Revista en línea de otorrinolaringología responderá a todas las acusaciones o sospechas de mala conducta en investigación o publicación planteadas por lectores, revisores u otros editores. Los casos de posible plagio o publicación duplicada/redundante serán valorados por la revista. En otros casos, las academias aliadas pueden solicitar una investigación por parte de la institución u otros organismos apropiados (después de buscar primero una explicación de los autores y si esa explicación no es satisfactoria).
Los artículos retractados se conservarán en línea y se marcarán de manera destacada como una retractación en todas las versiones en línea, incluido el PDF, para beneficio de futuros lectores.
Deberes de los revisores:
La revisión por pares ayuda al editor a tomar decisiones editoriales y, a través de las comunicaciones editoriales con el autor, también puede ayudar al autor a mejorar el artículo.
Cualquier árbitro seleccionado que se sienta no calificado para revisar la investigación reportada en un manuscrito o sepa que su pronta revisión será imposible debe notificar al editor y excusarse del proceso de revisión.
Cualquier manuscrito recibido para revisión debe ser tratado como documento confidencial. No deben mostrarse ni discutirse con otras personas excepto según lo autorice el editor.
Las revisiones deben realizarse de manera objetiva. La crítica personal al autor es inapropiada. Los árbitros deben expresar sus puntos de vista claramente con argumentos que los respalden.
Los revisores deben identificar trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores. Cualquier declaración de que una observación, derivación o argumento ha sido reportada previamente debe ir acompañada de la cita correspondiente. Un revisor también debe llamar la atención del editor sobre cualquier similitud o superposición sustancial entre el manuscrito bajo consideración y cualquier otro artículo publicado del cual tenga conocimiento personal.
La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares deben mantenerse confidenciales y no utilizarse para beneficio personal. Los revisores no deben considerar manuscritos en los que tengan conflictos de intereses resultantes de relaciones o conexiones competitivas, colaborativas o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o instituciones relacionadas con los artículos.
El editor tomará en serio la mala conducta del revisor y perseguirá cualquier acusación de violación de la confidencialidad, no declaración de conflictos de intereses (financieros o no financieros), uso inapropiado de material confidencial o retraso en la revisión por pares para obtener una ventaja competitiva. Las acusaciones de mala conducta grave de los revisores, como el plagio, se llevarán al nivel institucional.
Deberes de los autores:
Los autores de informes de investigaciones originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un artículo debe contener suficientes detalles y referencias para permitir que otros reproduzcan el trabajo. Las declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
Los autores deben asegurarse de que el trabajo enviado sea original y no haya sido publicado en ningún otro lugar en ningún idioma, y si los autores han utilizado el trabajo y/o palabras de otros, que este haya sido citado o citado adecuadamente.
Se deben seguir las leyes y convenciones de derechos de autor aplicables. El material protegido por derechos de autor (por ejemplo, tablas, figuras o citas extensas) debe reproducirse únicamente con el permiso y reconocimiento correspondientes.
En general, un autor no debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. Enviar el mismo manuscrito a más de una revista simultáneamente constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable.
Siempre se debe dar el debido reconocimiento al trabajo de los demás. Los autores deben citar publicaciones que hayan influido en la determinación de la naturaleza del trabajo reportado.
La autoría debe limitarse a aquellos que hayan hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio informado. Todos aquellos que hayan realizado contribuciones significativas deben figurar como coautores.
Cuando un autor descubre un error significativo o una inexactitud en su propio trabajo publicado, es su obligación notificarlo de inmediato al editor de la revista o al editor y cooperar con el editor para retractarse o corregir el artículo.
Copyright
Cada manuscrito debe ir acompañado de una declaración de que no ha sido publicado ni presentado para publicación (excepto tesis), en su totalidad o en parte, ya sea en una revista profesional en serie o como parte de un libro que se publica y elabora formalmente. disponible para el público. Para el beneficio mutuo y la protección de autores y editores es necesario que los autores acepten la transferencia automática de los derechos de autor (descargar aquí) al editor antes de la publicación de la obra.
Árbitros
Generalmente, los manuscritos enviados se envían a dos árbitros experimentados de nuestro panel. Los contribuyentes pueden enviar nombres de tres revisores calificados que hayan tenido experiencia en el tema del manuscrito enviado, pero que no estén asociados con las mismas instituciones que los contribuyentes ni hayan publicado manuscritos con los contribuyentes en los últimos 10 años.
Estadísticas
Cuando sea posible, cuantifique los hallazgos y preséntelos con indicadores apropiados de error o incertidumbre de medición (como intervalos de confianza). Informar las pérdidas en observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Coloque una descripción general de los métodos en la sección Métodos. Cuando los datos se resumen en la sección Resultados, especifique los métodos estadísticos utilizados para analizarlos. Evite usos no técnicos de términos técnicos en estadística, como "aleatorio" (que implica un dispositivo de aleatorización), "normal", "significativo", "correlaciones" y "muestra". Defina términos estadísticos, abreviaturas y la mayoría de los símbolos.
Proceso rápido de ejecución editorial y revisión (proceso de revisión FEE)
La Revista en línea de otorrinolaringología participa en el Proceso Rápido de Ejecución y Revisión Editorial (FEE-Review Process) con un prepago adicional de $99 además de la tarifa regular de procesamiento del artículo. El proceso rápido de revisión y ejecución editorial es un servicio especial para el artículo que le permite obtener una respuesta más rápida en la etapa previa a la revisión por parte del editor encargado, así como una revisión por parte del revisor. Un autor puede obtener una respuesta más rápida de revisión previa en un máximo de 3 días desde el envío, y un proceso de revisión por parte del revisor en un máximo de 5 días, seguido de la revisión/publicación en 2 días. Si el editor responsable notifica el artículo para su revisión, el revisor anterior o el revisor alternativo tardarán otros 5 días en realizar la revisión externa.
La aceptación de los manuscritos se debe en su totalidad al manejo de las consideraciones del equipo editorial y la revisión por pares independientes, lo que garantiza que se mantengan los más altos estándares sin importar el camino hacia una publicación regular revisada por pares o un proceso rápido de revisión editorial. El editor responsable y el colaborador del artículo son responsables de cumplir con los estándares científicos. El proceso de FEE-Review del artículo de $99 no será reembolsado incluso si el artículo es rechazado o retirado para su publicación.
El autor correspondiente o institución/organización es responsable de realizar el pago del proceso de revisión de FEE del manuscrito. El pago adicional del proceso de revisión de FEE cubre el procesamiento rápido de revisión y las decisiones editoriales rápidas, y la publicación regular de artículos cubre la preparación en varios formatos para la publicación en línea, asegurando la inclusión del texto completo en una serie de archivos permanentes como HTML, XML y PDF. y alimentación a diferentes agencias de indexación.