Proceso rápido de revisión editorial
Antes de su publicación, cada manuscrito enviado a la Revista se somete a una revisión por pares exhaustiva y rigurosa. La aceptación final de todos los manuscritos se basa en la calidad, el impacto y la originalidad de la investigación. Nuestro objetivo es completar todo el proceso de revisión en un plazo de 21 días. Para acelerar el proceso de revisión, se anima a los autores a sugerir al menos seis revisores expertos (proporcionen datos de contacto completos y direcciones de correo electrónico) para su manuscrito y también pueden solicitar que se excluya del proceso de revisión a una persona específica (por conflicto de intereses). Los revisores sugeridos no deben ser colaboradores de investigación actuales ni pasados de ninguno de los autores y no deben ser de las instituciones anfitrionas de los autores. Los Editores considerarán las sugerencias de los autores; sin embargo, su decisión de elegir o excluir a un árbitro es independiente de estas sugerencias y es definitiva.
La revisión del manuscrito se lleva a cabo en los siguientes pasos:
- Cada manuscrito se somete a una revisión editorial interna inicial para garantizar que cumpla con el alcance y el estilo de la Revista.
- Los manuscritos que no se ajusten al alcance o estilo de la Revista, sean de interés y calidad insuficientes, o aquellos que no estén escritos con claridad, son rechazados o devueltos a los autores para su revisión.
- Al pasar la revisión editorial interna, los manuscritos se envían a 2-4 revisores expertos externos independientes.
- Una vez que todos los árbitros han devuelto sus informes, se toma la decisión de aceptar, rechazar o revisar un manuscrito basándose en los comentarios de los árbitros y el juicio editorial.
- Si corresponde, se transmiten a los autores los comentarios de los revisores y se les pide que respondan cualquier crítica. En caso de críticas sustanciales por parte de un árbitro, el artículo puede devolverse al árbitro en cuestión para una segunda revisión.
- Se hacen los mejores esfuerzos para evaluar los argumentos presentados por los árbitros y los autores antes de llegar a una decisión final que recae en el Editor Jefe y se toma lo más rápido posible.